O Benfica vai recorrer para o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) da multa de 3.188 euros devido a um incidente com o árbitro Tiago Martins.
Segundo o jornal 'A Bola', o Benfica deve basear-se no facto de o relatório da Polícia de Segurança Pública não mencionar o referido incidente e relatar mesmo que o encontro teve "bom comportamento no geral".
O clube da Luz foi sancionado pelo CD da FPF por uma alegada agressão ao árbitro, que terá sido atingido por uma moeda vinda das bancadas, no final da partida da I Liga com o Vitória de Setúbal, disputada no sábado.
Segundo o CD, “quando a equipa de arbitragem se dirigia para o túnel de acesso aos balneários, os adeptos afetos ao Benfica, proveniente da bancada Emirates, claramente identificados pelos cachecóis e camisolas que vestiam alusivas ao clube visitado, lançaram uma moeda, que atingiu o árbitro no peito, criando um ligeiro hematoma".
Após o encontro da sétima jornada da I Liga, disputado em 28 de setembro, alguma comunicação social referiu que Tiago Martins teria indicado no relatório do encontro, que os ‘encarnados’ venceram por 1-0, que foi atingido por uma moeda, que lhe provocou um hematoma.
Na segunda-feira, o Benfica considerou “de enorme gravidade” a possibilidade de o árbitro Tiago Martins ter escrito no relatório que foi atingido por uma moeda e asseguraram que a informação é falsa.
“Tal como as imagens podem comprovar, essa informação é falsa, até porque, pelo que se vê, nem sequer o árbitro foi atingido, nem em momento algum houve qualquer tipo de reação compatível com essa denúncia existente no relatório”, indicou o clube lisboeta no seu sítio oficial na Internet.
O CD da FPF, que também instaurou um processo aos ‘encarnados’ relativo ao jogo com os sadinos, explica que o lançamento da moeda é referido nos relatórios do árbitro, dos delegados da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, e acrescenta que também foi consultado o relatório do policiamento desportivo da PSP.
Comentários