O Benavente Futsal Clube foi punido com a descida de divisão do campeonato distrital de Santarém da época passada e foi ainda multado em 300 euros, na sequência do jogo em que foi goleado por 0-60 frente ao Mação. A decisão foi tomada pela Associação de Futebol de Santarém.
Em comunicado, a organização anunciou a punição ao Benavente com “pena de desclassificação, baixa de divisão e multa no montante de 300,00€ (trezentos euros)”, considerando que o clube infringiu os “nºs 1 e 2 do artigo 69º e do nº. 2 do artigo 49º, ambos do Regulamento Disciplinar da Associação de Futebol de Santarém”.
De acordo com o regulamento disciplinar da AF de Santarém, o n.º 1 do artigo 69.º refere que “o clube que, sem motivo justificado e em jogo oficial, apresente em campo equipa notoriamente inferior à sua equipa titular e a tal falta não corresponda a previsão do Artigo 53º., é punido com multa de 200,00 € a 500,00 €”.
O n.º 2 do mesmo artigo assinala que “se o facto ocorrer num dos três últimos jogos de uma prova a disputar por pontos, o clube é punido nos termos do número 2 do Artigo 49º”, em que é referido que “se a falta de comparência injustificada ocorrer em um dos três últimos jogos de uma prova a disputar por pontos, o clube é punido com desclassificação na respetiva prova, baixa de divisão e multa de 300,00 €”.
De recordar que este resultado invulgar permitiu ao Mação sagra-se campeão daquela divisão, depois de ultrapassar o Vitória Clube de Santarém, com quem terminou em igualdade pontual, na diferença de golos.
O Benevente entrou em campo, no dia 6 de maio, frente ao Mação apenas com três jogadores. Dois jogadores de campo e um guarda-redes, o mínimo para que o jogo se pudesse realizar. O resultado causou obviamente polémica e não foi homologado na classificação, com os factos a serem comunicados ao Ministério Público.
A decisão foi agora conhecida e o Benavente ainda poderá recorrer ao Conselho de Justiça da Associação de Futebol de Santarém.
Depois do jogo que deu muito que falar, o Conselho de Disciplina da Associação de Futebol de Santarém (AFS) abriu um processo disciplinar para apurar os aos factos que permitiram ao Mação vencer o campeonato distrital de futsal.
Em virtude do “resultado inconcebível para um normal jogo de futsal”, a direção da AFS, que também participou da ocorrência ao Ministério Público, enviou uma participação disciplinar, para o “órgão competente” que agora avançou o processo.
O desafio em causa disputou-se com o expressivo triunfo contra um adversário que apenas apresentou três atletas, dois deles juniores, alegando que a mudança do horário do jogo terá impedido os restantes futebolistas de participarem no encontro.
Aludindo à Lei n.º 50/2007 de 31 de agosto, que estabelece "um novo regime de responsabilidade penal por comportamentos suscetíveis de afetar a verdade, a lealdade e a correção da competição e do seu resultado na atividade desportiva", a direção da AFS decidiu atuar junto dos órgãos disciplinares e judiciais competentes.
Entretanto, não homologou o resultado do desafio, nem o da competição, pelo que ainda não está clarificado quem será o campeão distrital.
O Vitória de Santarém entrou na última jornada com os mesmos pontos do Mação, mas com uma vantagem de 33 golos.
Em sua defesa, o Benavente refere que dada a alteração de horário do jogo, informou a AFS da falta de jogadores disponíveis e, na véspera do encontro, notou que teria apenas três atletas aptos para o jogo de sábado, tendo ficado sem resposta.
O treinador pediu, então, ao árbitro que pudesse instar o Mação, que lutava para ser campeão, a jogar com apenas três atletas, algo que não compete à equipa de arbitragem, mas ao livre arbítrio dos adversários.
Já o Mação disse ter manifestado disponibilidade para jogar numa outra data ou horário, responsabilizando a AFS pela realização do encontro: sugeriu à associação que faça “uma reflexão sobre casos idênticos que ocorrem nos mais diversos campeonatos organizados pela mesma e que não têm o mesmo tratamento”.
Para ser campeão distrital, o Mação tinha de vencer o Benavente e recuperar de uma diferença de 33 golos para o Vitória de Santarém.
Comentários