Este artigo tem mais de 12 anos
Rui Vitória disse ser «apologista de ‘liguilha’ se essa fosse a solução, se houvesse um estudo que dissesse que o melhor seria 18 clubes».
O treinador do Vitória de Guimarães criticou hoje o processo do alargamento da Liga de futebol, mostrando-se defensor de maior competição, o que não tem que passar obrigatoriamente por mais clubes.
«Têm que me mostrar por que é que 16 ou 18 clubes ou outro número qualquer [na Liga] é bom. Acredito muito que os estudos e as análises das coisas é que podem ajudar a decidir, agora manter ou modificar só porque alguém pensou nisso nunca é a minha abordagem. Temos que ser objetivos e parece-me que as coisas não foram feitas com a devida profundidade», começou por dizer.
Para Rui Vitória, que falava durante a antevisão à receção do Olhanense, domingo, da 23.ª jornada da Liga, o futebol português está perante «uma complicação grande, que não dá credibilidade a ninguém e alguém vai sair mal nesta fotografia».
«As pessoas deviam sentar-se à mesa e ouvirem-se várias opiniões, incluindo a dos treinadores», disse.
O técnico do Vitória de Guimarães disse ser um defensor de «um aumento de competição, tal como se verifica um pouco por toda a Europa, mas isso pode ser por diversas formas».
«Mas mais competição para toda a gente, porque há quatro ou cinco equipas que competem muito e depois as restantes menos, como por exemplo em novembro ou dezembro em que houve muito pouca competição», apontou.
Para Rui Vitória, contudo, «não é obrigatório tenha que ser pelo aumento do número de equipas, até podia ser pela redução, mas a questão tem que ser estudada, com dados desportivos e económicos e ver a viabilidade dessas questões, não pode ser com decisões avulsas».
Sobre a questão da não descida de divisão na Liga principal esta temporada por causa do alargamento, disse não ser apologista da mudança de regras a meio das competições, mas discordou da ideia por muitos defendida de que isso provocaria uma quebra na «verdade desportiva».
«Porque, por exemplo, uma equipa que tenha como objetivo não descer e que à 20.ª jornada já tenha alcançado o seu objetivo, que verdade desportiva pode haver naquelas últimas jornadas? Ou então uma que já tenha descido matematicamente e vá competir nas últimas cinco jornadas, que verdade desportiva há nisso?», questionou.
Na terça-feira, a AG da Liga aprovou o alargamento da Liga já na próxima época sem despromoções à Liga de Honra, rejeitando a proposta de uma "liguilha" avançada pelo presidente da LPFP, Mário Figueiredo. No entanto, vários clubes manifestaram-se contra, nomeadamente o FC Porto, que prometeu recorrer para o Conselho de Justiça, e o Sporting, que anunciou a impugnação da reunião magna.
Dois dias depois da AG da Liga, a direção da FPF reuniu-se com os sócios ordinários do organismo e decidiu "chumbar" a proposta, considerando que viola a verdade desportiva.
Comentários