O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) suspendeu, no dia 16 de agosto, o presidente do Sporting por seis meses e o do Arouca por 20 meses, no âmbito do denominado 'Caso do Túnel'. Os factos remontam a 06 novembro de 2016, data da vitória do Sporting sobre o Arouca (3-0) na 10.ª jornada da I Liga portuguesa de 2016/17, após a qual Bruno de Carvalho e Carlos Pinho se desentenderam na zona dos balneários.

O Arouca acusou o Bruno de Carvalho de ter cuspido na cara de Carlos Pinho, enquanto o Sporting refutou a acusação e disse que o líder do clube visitante tentou agredir o presidente 'leonino'.

Caso do túnel de Alvalade: Bruno de Carvalho suspenso seis meses
Caso do túnel de Alvalade: Bruno de Carvalho suspenso seis meses
Ver artigo

Este caso, que fez ´correr muita tinta` na imprensa portuguesa, promete não ficar por aqui uma vez que Bruno de Carvalho já sublinhou que vai recorrer, por não concordar com a decisão. O jornal ABola faz manchete com o tema na sua edição desta sexta-feira e explica o que levou a condenação de Bruno de Carvalho e Carlos Pinho, presidentes de Sporting e Arouca, respetivamente.

Como tudo começou
Tudo começou quando Carlos Pinho e Bruno de Carvalho se cruzaram no túnel de acesso aos balneários, ainda na chamada Zona Técnica, numa altura em que o presidente do Sporting saía da casa de banho da sala de controle antidoping. De acordo com ABola, citando o que consta no relatório do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol, o líder do emblema de Arouca insultou Bruno de Carvalho com palavras como "burro do c...", "aldrabão do c..." e "trafulha", algo que o próprio admitiu mais tarde em sede de instrução do processo.

Os dois voltaram a cruzar-se, numa altura em que Bruno de Carvalho regressava da zona de acesso ao parque de estacionamento e Carlos Pinho já estava com o seu filho, Joel Pinho, também ele dirigente do Arouca. O presidente do Sporting questionou o líder do Arouca sobre as palavras que lhe dirigiu, este avançou em direção ao seu opositor, de dedo em riste. Houve encostos e empurrões de ambas as partes. Carlos Silva, Assistente de Recinto Desportivo, meteu-se entre os dois, tentando afastar os dois presidentes. Carlos Pinho não gostou do comportamento de Carlos Silva e empurrou-o.

As infrações de Carlos Pinho

E é aí que se explica a diferença de castigos. Carlos Pinho teve as ações mais graves: apanhou oito meses por Lesão de Honra e Reputação contra Bruno de Carvalho e mais dois meses por Lesão de Honra e Reputação contra Assistente de Recinto Desportivo. Os outros dez meses, diz ABola, referem-se a outras infrações disciplinares.

Depois de se afastar de Bruno de Carvalho, Carlos Pinho terá chamado ´reforços` no balneário do Arouca: "Chama aí o pessoal, c...". "F...estes gajos, c...", terá dito depois, já na presença de diversos elementos do staff do Arouca e ainda alguns jogadores do clube. Este comportamento valeu a Carlos Pinho seis meses de castigo por Incitamento à Violência, escreve o jornal ABola na sua edição desta sexta-feira. Questionado pela Comissão de Instrutores da Liga primeiro e pelo CD da FPF mais tarde, o líder arouquense explicou que seu comportamento se deveu ao facto de se sentir ameaçado. Carlos Pinho apagou mais quatro meses por ter agredido Miguel Nunes, segurança da SAD do Sporting.

Presidente do Sporting reagiu ao castigo no caso do túnel com anedota
Presidente do Sporting reagiu ao castigo no caso do túnel com anedota
Ver artigo

As infrações de Bruno de Carvalho
Já Bruno de Carvalho foi punido por Lesão de Honra e Reputação de Carlos Pinho já que ficou provado que o presidente do Sporting expeliu vapor de água do cigarro eletrónico na cara do presidente do Arouca de forma consciente e voluntária, “sabendo que a sua ação consubstanciava conduta punida pelo Regulamento Disciplinar”, escreve Abola.

A troca de insultos verbais entre os dois presidentes, na altura em que estavam cara com cara, e que ambos se baseavam para justificar os seus comportamentos, ficou difícil de provar, uma vez que, de todas as três câmaras instaladas no túnel de Alvalade, só o que apanhava a zona do balneário do Arouca tinha som, garante o jornal ABola, citando o relatório do CD da FPF. E isso criou muitas dificuldades aos Instrutores da Liga, algo que acabou também por valer uma multa ao Sporting no valor de 460 euros, por Inobservância de outros deveres.

Sporting contesta castigo de Bruno de Carvalho e diz que vai recorrer ao TAD
Sporting contesta castigo de Bruno de Carvalho e diz que vai recorrer ao TAD
Ver artigo

Sporting vai recorrer

O Sporting, que também viu Bruno de Carvalho ser multado em 11.475 euros, já garantiu que vai recorrer.

"Consideramos manifestamente injusta e desproporcionada a sentença aplicada, na medida em que ficou provado que o presidente do Sporting foi vítima e não autor de qualquer espécie de agressão ou insulto", pode ler-se em comunicado do Sporting a propósito da decisão do CD.