'Estalou o verniz' a Toni Kroos. Num gesto pouco habitual, o médio alemão protestou veementemente, tendo recebido um cartão amarelo, após o árbitro Díaz de Mera ter assinalado uma falta sobre Isaac Romero perto da área.

Kroos protestou muito a falta, uma vez que, foi o jogador do Sevilha que chocou contra ele. Mas, as reclamações não ficaram dentro das quatro linhas, uma vez que no podcast 'Einfach mal Luppen' com o seu irmão Felix, o jogador do Real Madrid sente que os merengues foram injustiçados pela arbitragem da partida.

"Penso que durante toda a primeira parte, em todas as jogadas que foram para a linha de fundo, fizemos falta. Mesmo em jogadas em que não havia nada. O que me irritou muito no meu amarelo foi o facto de o árbitro estar a um metro de distância da jogada. Foi uma loucura. Basicamente, afasto-me do adversário. Vejo-o começar a driblar na sua própria área e vejo que ele quer colidir comigo. Até me afasto para que ele não tenha muito contacto comigo, mas ele marcou falta. Isso foi a cereja no topo do bolo. Deus vê tudo e provavelmente lesionou o árbitro na barriga da perna. Havia 80.000 espectadores e todos estavam desesperados com a sua arbitragem", começou por dizer.

As críticas não ficaram por aqui e o médio alemão chegou a falar do timing da lesão do árbitro como algo negativo para o Real Madrid. Por sua vez, elogiou o trabalho do quarto árbitro que veio substituir Diaz de Mera.

"Tivemos duas ou três oportunidades muito boas antes de o árbitro parar o jogo porque se lesionou. O árbitro fez mesmo tudo mal, até se lesionou no momento em que era a pior altura para pararmos o jogo devido à forma como estávamos a jogar. Temos mesmo de dizer que o quarto árbitro é muito melhor do que Díaz de Mera. Ele fez um bom trabalho", concluiu.