Christoph Winterbach, jornalista de desporto envolvido na investigação da revista alemã Der Spiegel sobre o alegado caso de violação de Cristiano Ronaldo, recorreu o seu Twitter para responder e contrariar a posição do advogado Peter S. Christiansen, advogado do internacional português.
Abaixo a tradução do tweet de Winterbach, publicado esta quinta-feira.
“A nossa história foi feita através de uma cuidada pesquisa. Temos centenas de documentos de diferentes fontes que substanciam o que escrevemos e não temos razões para crer que sejam falsos. Como sempre acontece antes de qualquer artigo ser publicado na Der Spiegel, tratámos de, meticulosamente, verificar os factos e sempre de forma legal. Mr. Christiansen, novo advogado de Ronaldo, diz que alguns documentos são "completas fabricações" mas isto só acontece duas semanas depois de os publicarmos! Esta foi a primeira vez que a defesa de Ronaldo refutou os factos e duvidar da veracidade dos documentos parece ser a estratégia preferida.
Quando publicámos o acordo entre Ronaldo e Mayorga em 2017 os conselheiros chamaram-lhe "ficção jornalística". Agora, Ronaldo já admite que, de facto, assinou aquele acordo. Quando reportámos a evasão fiscal por parte de Ronaldo, os advogados dele acreditavam que os nossos documentos não eram credíveis e o próprio jogador negou tudo. Afinal, mais tarde, admitiu ser culpado e pagou o dinheiro de volta ao Estado espanhol.
Antes de publicarmos a história sobre as acusações de violação, demos oportunidade ao Ronaldo e aos seus advogados para responderem a estas alegações. Podiam ter rebatido os factos que lhes apresentámos, mas não o fizeram, preferindo ameaçar-nos e dizer que estávamos a infringir os direitos de Ronaldo. Além disso, disse que iria processar-nos se avançássemos com a publicação da história. Até ver, ainda não recebemos nada e vamos continuar a cobrir a história. Apenas Mayorga e Ronaldo sabem toda a verdade sobre este incidente. O nosso trabalho não é julgar, somente informar e relatar os dois lados da história. As autoridades responsáveis irão decidir o resto. Até ver, é claro, Ronaldo é considerado inocente”, escreveu o jornalista, aqui citado pelo jornal A Bola.
Comentários